| Валентина_Кочерова | Дата: Вторник, 30 Апр 2013, 21:41 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7166
Статус: Offline | ФАННИ ЕФИМОВНА КАПЛАН
(10.02. 1890 - 03.09. 1919)
Участница российского революционного движения, анархистка, эсерка. Исполнительница покушения на жизнь В. И. Ленина
Даже имя этой роковой героини ей не принадлежало. Она сама утверждала на допросе, что родилась в Волынской губернии в семье учителя Хаима Ройтблата. Потом родители уехали в Америку, а девушка сменила паспортные данные, запутав этот факт в биографии до такой степени, что и до сих пор никто точно не установил: какую же фамилию она выбрала? А позднее «одолжила» паспорт у эсерки Фанни Каплан. До 16-ти лет Каплан звали Фейгой Хаимовной. Оставшись без родительской опеки, она выбрала профессию белошвейки, азаодно подалась в революцию: с удовольствием выполняла различные поручения, чаще всего перевозила из города в город крамольную литературу, а то и бомбы. С последними и была поймана в Киеве царской охранкой. 30 декабря 1906 г. военно-полевой суд приговорил революционерку к смертной казни, замененной из-за несовершеннолетия террористки бессрочной каторгой. В тюрьме 20-летняя Фанни (в революционных кругах ее знали под именем Дора) начала слепнуть от ранения в голову, полученного еще на свободе. Это так ее потрясло, что она хотела покончить с собой. Царский манифест 1913 г. сократил на 20 лет срок ее каторги, а распоряжение министра юстиции А.Керенского от 3 марта 1917 г. даровало несостоявшейся самоубийце полную свободу. С подругами-сокамерницами она приехала в Москву.
Состояние здоровья Фанни мало располагало к лишениям и тяготам революционной деятельности. По рекомендации товарищей она отправилась подлечиться в евпаторийский Дом каторжан. Вскоре большеглазая, с великолепными пышными волосами Фанни приобрела не менее пышные формы. Мужская половина бывших каторжан роем вилась вокруг нее, тем более, что особой строгостью нравов она не отличалась. В их числе оказался и военврач – балагур, весельчак и завсегдатай винных погребков Дмитрий Ильич, мл. брат В.Ульянова-Ленина. Роман был весьма бурным… Именно Дмитрий Ильич настоятельно порекомендовал своей пассии непременно съездить в Харьков, к известному в то время офтальмологу Л.Гиршману. Он подлечил зрение Фанни настолько, что она при необходимости могла даже прицелиться.
В Харькове Каплан узнала об Октябрьском перевороте, который восприняла отрицательно. Оттуда вернулась в Крым, где некоторое время работала зав. курсами по подготовке работников волостных земств. Не исключено, что их с Дмитрием пути в то время вновь пересекались. Со слов самой Каплан позднее стало известно, что именно тогда в Крыму она пришла к выводу о необходимости убить Ленина как предателя революции. С этой мыслью она и поехала в 1918 г. в Москву, где обсуждала план покушения с эсерами. Другое дело – она ли все-таки выстрелила в вождя мировой революции? На этот главный вопрос до сих пор нет четкого и внятного ответа, несмотря на великое множество версий, появившихся в последнее время. Наверное, истины в деле о покушении на Ленина мы так никогда и не узнаем. Прежде всего Фанни, оказывается, не была эсеркой. Не были отравлены и пули, настигшие Ленина. Худ. вымысел оказался сильнее исторического факта и живет по сей день. В последние годы исследователи пришли к заключению, что и опасность ранения Ленина, представленная в описаниях врачей той поры, была преувеличена: он самостоятельно поднялся по крутой лестнице на 3-й этаж и лег в постель. Через день, 1 сентября, те же врачи признали его состояние удовлетворительным, а еще через день вождь поднялся с постели.
В воззвании ВЦИК от 30 августа 1918 г. было сказано: «По выходе с митинга тов. Ленин был ранен. Двое стрелявших были задержаны». Кроме Каплан тогда схватили некоего Протопопова, который якобы сам не стрелял, а помогал Фанни скрыться. Его сразу же и расстреляли (!), однако об этом никто и никогда не вспоминал. Никто из свидетелей прямо не указывал, что видел Каплан стрелявшей. Мало того: из следственного дела впоследствии оказались выдранными несколько страниц. По косвенным данным, они как раз и содержали свидетельства тех, кто утверждал, что в Ленина стрелял мужчина, тем более что Ильич, обернувшись на выстрел, по-видимому, был единственным, кто видел стрелявшего. Он спросил подбежавшего к нему шофера: «Поймали е г о или нет?»
Долгое время в столичном музее выставлялись пальто и пиджак, бывшие на Ленине во время покушения. Двумя красными крестиками на них обозначались пулевые ранения, двумя белыми – те места, где пули тело вождя не задели. А по всем протоколам проходило, что Каплан сделала только 3 выстрела, попутно ранив еще гражданку Попову, больничную кастеляншу. Вероятно, даже высококлассный снайпер не сумел бы тремя пулями поразить 4 цели. Как же это оказалось под силу Фанни, которая даже после лечения все равно оставалась подслеповато-близорукой?! При сравнении пуль, извлеченных при операции Ленина в 1922 г. и при бальзамировании в 1924-м, выяснилось, что они разного калибра. Следовательно, стреляли-таки из 2-х пистолетов!
«Похоже, очень похоже, что она была запланированным смертником», – считает известный историк Дм. Волкогонов. Сегодня исследователи вышли на имя некой З.Легонькой, водительницы трамвая и профессиональной революционерки, которая якобы и произвела выстрелы…
Воспитанная на русской революционной традиции, в которой высшим свидетельством долга и преданности была готовность самопожертвования, Каплан, подобно многим до нее, стала не террористом-убийцей, а жертвой. На вопрос, почему она покушалась на вождя, террористка ответила на допросе: «Я считаю, что он предатель. Чем дольше он живет, тем дальше удаляет идею социализма на десятки лет».
О смерти ее тоже существует несколько версий. Наиболее распространенная изложена в книге «Записки коменданта Кремля». Ее автор П.Мальков подтверждал, что собственноручно расстрелял террористку в сентябре 1918-го. Труп ее был облит бензином и сожжен в железной бочке в Александровском саду. Удивляет лихорадочная поспешность, с которой Каплан была осуждена и уничтожена, подчеркивают историки. Создается впечатление, что организаторы ее расстрела чего-то опасались. Не начала ли она давать показания, которые не устраивали следствие?
Доктор исторических наук С.Девятов, подготовивший 3-е издание своей книги «Вожди», посвятил целую главу бывшему руководителю ВЦИК РСФСР Я.Свердлову: «В последних исследованиях российских историков и работах некоторых публицистов неоднократно присутствовала мысль о возможном негласном участии Свердлова в подготовке и проведении покушения на Ленина, которое осуществила Ф.Каплан. Анализируя поведение Свердлова в первые дни после ранения Ленина, нельзя не отметить некоторую алогичность в его действиях. В частности, непонятен его приказ о расстреле Каплан 3 сентября 1918 г. Этим Свердлов фактически предотвратил возможность проведения следственных действий, выяснения истинных причин и побудительных мотивов покушения. Каплан была расстреляна комендантом Кремля Мальковым по личному распоряжению Свердлова, причем по его же инициативе террористка была переведена из ВЧК в Кремль. Им были жестко блокированы попытки допросов Каплан – как органами ВЧК (Петерс), так и наркоматом юстиции (Курский). При этом сам Свердлов без протокола и свидетелей трижды беседовал с Каплан непосредственно перед ее расстрелом. Странным, если не сказать больше, кажется и приказ о порядке охраны арестованной, данный Свердловым тогдашнему коменданту Кремля Малькову. По воспоминаниям коменданта, приказ звучал так: «Поставить у дверей надежный караул из латышей-коммунистов, не знающих русский язык». О чем же могла рассказать охране террористка? Чего так опасался Яков Михайлович?»
Одно из революционных преданий гласит: Владимир Ильич, после покушение, сказал окружавшим его рабочим: «Непременно оставьте ей жизнь…».
И поселилась будто бы Каплан где-то в далекой сибирской деревне, горько сожалея о содеянном…
http://www.greatwomen.com.ua/2008/05/06/fanni-efimovna-kaplan/
НЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРКА
«Всего лучше сохраняется в тайне то, о чем все догадываются»
Бернард Шоу
Писательница П.Дашкова искала в архивах материал для своего нового детектива, а обнаружила настоящую сенсацию. Мне повезло, потому что на диванчике в ее кабинете я на правах друга семьи сижу чуть ли не раз в неделю, и потому знаю, что около ее компьютера делают мед. справочники и почему продолжения романа «Источник счастья» читателям пришлось ждать почти 1,5 года. Стопки антикварных книг на ее рабочем столе постепенно превращались в горы, детективный сюжет, охватывающий весь XX в., вплетался в док. основу так естественно, как будто там и жил. Незалакированные тайны революции, правду о которых можно найти сейчас лишь в мемуарах, оживали на глазах, как подопытные крысы, которым главный герой романа профессор Свешников ввел эликсир молодости. Стало ясно: сюжетов, которые попутно обнаружила Полина и которые остались за бортом ее «Источника», хватит на отдельную книгу док. очерков. Но сенсационные открытия в очереди стоять не должны, поэтому мы решили расспросить автора подробнее об истории, которая заняла в книге всего несколько страниц, а на деле потребовала многих месяцев изучения. Вывод, который сделала Дашкова, кажется неожиданным: в августе 1918-го на жизнь Ленина никто не покушался!
- Если собрать все, что написано о Владимире Ильиче, наберется на целую библиотеку. Но правды при этом практически не будет, потому что наши историки - люди, выросшие в системе марксизма-ленинизма, - находились в состоянии глубочайшего гипноза. Почему-то никому в голову не пришло сопоставить офиц. описание его ранения и мед. бюллетени. Начнем с известного факта - с того, что Ф.Каплан, она же Фейга Ройдман, стрелять в Ленина не могла по определению. Это уже никто не оспаривает. Сохранилось ее дело - девочку из хорошей еврейской семьи отправили на каторгу за то, что она... влюбилась в В.Гарского (он же - Яшка Шмидман) - обыкновенного бандита, который грабил мастерские белошвеек. В какой-то момент он стал анархистом, поняв, что это прибыльнее, и решил грохнуть киевского генерал-губернатора. И Фейга-Фанни случайно оказалась вместе с ним в той самой гостинице на Подоле, где он делал бомбу. Бомба взорвалась, он-то убежал, а ее контузило. Ей было 16 лет, совсем ребенок. Когда через пару лет Гарский все-таки попался на каком-то ограблении, он вдруг взял и написал заявление на имя ген. прокурора о том, что во взрыве бомбы девица Каплан не виновата. Стыдно стало. Но эта бумага пошла по инстанциям и затерялась. На каторге Фанни начала слепнуть и глохнуть. Она ослепла настолько, что ей нужны были книжки со шрифтом Брайля! Ее пытались лечить, даже оперировали, но она все равно слепла. Представить себе, что в то время могли сделать операцию на глазах, чтобы человек прозрел настолько, что мог выстрелить в темноте и попасть, почти невозможно. Освободилась Каплан через 11 лет, когда в марте 1917 г. Керенский стал выпускать всех политических. Вот скажите, может человек, находясь со своих 16 до своих 27 на каторге, научиться стрелять?
- Ну а кто тогда в Ленина стрелял-то?
- А никто не стрелял. Напомню, утром того же дня в Петрограде убили Урицкого. Это была пятница - день, когда полит. лидеры выступали перед народом, причем места проведения митингов были заранее известны очень небольшому кругу людей, потому что все боялись покушений. Дзержинский срочно отправляется в Питер. Все митинги в тот день отменяются, а Владимир Ильич без охраны едет сначала на хлебную биржу, а потом пилит через всю Москву на завод Михельсона. Кстати, в разных свидетельских показаниях время приезда варьируется от 6 до 11 вечера. 1918 год, электричество практически не горело - его в домах-то не было, а уж об уличных фонарях говорить вообще не приходилось. Приехал, выступил на митинге, вышел во двор, направился к машине - тут в него стреляют, и начинается полный бред. Шофер Степан Гиль, который будто бы разглядел женскую руку с браунингом, менял свои показания раз 5. Каплан задерживают, приводят в комиссариат - жалкую, нелепую фигуру, которая стояла под деревом с портфелем и зонтиком. Первое, что она там делает, - снимает обувь и просит, чтобы ей дали какие-нибудь бумаги, чтобы подстелить в качестве стелек, потому что ей больно, у нее гвозди в ботинках. Дальше странным образом во всем признается. Говорит, что стреляла, но ничего не помнит: ни сколько раз, ни куда дела оружие. Но эсеры - боевики с колоссальным опытом: если бы они действительно хотели Ленина убить, они наверняка нашли бы более опытного стрелка! После этого Каплан везут на Лубянку, где ее допрашивают Петерс, Лацис и Свердлов. Потом перевозят в Кремль и 3 сентября без всякого следствия убивают. Более того: сжигают тело в бочке в Александровском саду. После казней на Лобном месте за всю историю это был единственный расстрел на территории Кремля...
Следственный эксперимент покушения на Ленина:
1. Здесь стоял Ленин.
2. Здесь - работница, в которую попала одна из пуль.
3. Водитель Степан Гиль наблюдал за происходящим из автомобиля.
4. А из этого положения во Владимира Ильича будто бы стреляла Ф.Каплан.
- А откуда известны подробности ее личной жизни?
- Сохранился дневник Якоба Петерса. Петерс - очень интересная фигура: латышский батрачок, мальчик с двумя классами образования, который пас свиней, в достаточно юном возрасте попадает в Англию. Он был членом английской социал-демократической партии, по-английски говорил лучше, чем по-русски, был женат на очень богатой англичанке. В 1921 или 1922 г. заболел тифом, довольно долго лежал и от нечего делать вел дневник по-английски. И в этом дневнике изложил все, что Каплан рассказывала ему на допросе. А именно: когда она освободилась, то немедленно стала искать своего возлюбленного Гарского. У нее ничего не было, кроме пуховой шали, которая была ей очень дорога. Это был подарок известной террористки М.Спиридоновой, вместе с которой она отбывала каторгу. Чтобы понравиться Гарскому, а время было тяжелое, она эту шаль сменяла на рынке на кусок французского мыла, чтобы от нее хорошо пахло. У них было свидание, но наутро он ей сказал: извини, дорогая, я тебя не люблю...
- Что, Фанни ему настолько не понравилась?
- Он был продкомиссаром. А она? Какой она могла быть после 11 лет каторги? Слепая, контуженая. Она это очень тяжело пережила. Вышла от него, идти ей было абсолютно некуда. Хотела закутаться в шаль, а шали-то и нет. Тогда поехала в Москву, потому что там были ее подруги-каторжанки, единственные близкие люди, которые у нее остались. Петерс записал эту историю в своем дневнике.
Почему она вечером 30 августа 1918 года оказалась около завода Михельсона, мы никогда не узнаем. Я позволила себе выдвинуть такую версию: однажды Фанни уже взяла на себя чужое преступление и отсидела за это на каторге 11 лет. Человек, ради которого она это сделала был хорошим знакомым Свердлова, которому эта история была наверняка известна. Возможно, ей просто передали весточку, что ее возлюбленный назначил ей тем вечером свидание. Была разыграна суматоха, ей могли сказать, что в покушении участвовал Гарский. И она могла опять взять вину на себя. Видимо, история ее любви, которая таким образом всплыла на поверхность, и послужила главным основанием для того, чтобы ее расстреляли. Но вот что интересно: через 2 недели после истории с «покушением» на Ленина Гарский явился в Москву и пошел прямо в кабинет Свердлова. О чем они говорили, неизвестно. Но вышел он оттуда, имея высокую должность по материальной части.
- А что дало основание утверждать, что покушения не было?
- Мед. документы. Как в офиц. бюллетене обозначен ход пуль? Одна пуля вошла под левую лопатку Ленина, прошила наискосок грудную полость и застряла над правой ключицей под кожей шеи, не задев никаких жизненно важных органов. Если она не задела сердце, то обязательно должна была задеть артерии или легкие. Но она (хотя диаметр пули был достаточно большой) почему-то шла зигзагом, аккуратненько все обходя. Траектория полета пули может измениться при столкновении с чем-то твердым - лопаткой или позвоночником. Но повреждение позвоночника - травма весьма серьезная. Даже если предположить, что случилось абсолютное чудо и ни одна из артерий и сосудов не была задета, у нас остаются легкие. Ибо не могло не быть так называемого пневмоторакса, то есть повреждения легкого и внутреннего кровоизлияния. При пневмотораксе он не смог бы проехать от Серпуховки к Кремлю, выйти из машины на собственных ногах, подняться на 3-й этаж, раздеться и лечь. Что касается второй пули - там все проще: она раздробила плечевую кость и застряла под кожей. Чем опасны пулевые ранения? Сепсисом. Антибиотиков тогда не было, но у Владимира Ильича ни разу даже не поднялась температура!
Рентгенограмма верхнего отдела грудной клетки и шеи Ленина. Кость сломана (1), это очевидно. Но обратите внимание на пули (2,3): такое ощущение, что на этой картинке они появились гораздо позже.
Владимир Ильич в вашем новом романе вообще предстает фигурой малосимпатичной.
- Природа регулярно производит на свет тиранов. Но Наполеон по своему обаянию был несопоставим с этой троицей - Лениным, Гитлером и Сталиным. Они были абсолютно серыми, очень неприятными личностями, ни один из них не имел полноценного образования.
- Ленин же учился в университете!
- Один курс. Остальное сдал экстерном. И за всю свою жизнь не заработал собственным трудом ни копейки! Он ничего не умел. Он мог только интриговать, призывать и клянчить деньги, а по сути своей был барин и любил хорошо пожить. История про его скромность и щедрость - это миф. После смерти папы в семействе Ульяновых никто не работал. Жили на мамину пенсию вдовы действительного статского советника. Несмотря на то, что старший сын был повешен как гос. преступник, эта сатрапская, злодейская Российская империя платила ей 100 руб. в месяц - по тем временам сумма приличная. Их было много - брат Дмитрий зарабатывать начал поздно, Маняша и Анюта вообще не работали, но все они почти каждый год катались за границу, а Владимир Ильич постоянно отдыхал на каких-то замечательных заграничных курортах. Он любил пожить в хороших квартирах и пансионах и хорошо посидеть в пивной. На самом деле ему нравилось спокойное буржуазное существование. Он был скрупулезен, мелочен и жаден почти до паранойи, эдакий Плюшкин. Все свои расходы записывал, включая самые мелкие - нижнее белье, мыло, - и эти листочки всегда возил с собой. И, сидя на партийной кассе, постоянно у всех клянчил деньги, включая собственную мамочку, жалуясь: «Иначе мы умрем с голода!» И тут же писал И.Арманд (совпадает буквально по числам!): «Почему не приезжаете, дорогой друг? Если у вас нет денег на билет, это не проблема. Деньги достанем без труда».
- Предположим, покушения не было. Кто от этой интриги получил максимум выгоды?
- Ну, конечно, сам Владимир Ильич и его сподвижники. Это оправдывало и последующий террор, и его дальнейшую болезнь, ведь он действительно был очень тяжело и страшно болен. Интересна реакция Ленина на произошедшее. При его пунктуальности, въедливости - уж он бы мог поинтересоваться делом Каплан: как идут допросы, почему ее так рано расстреляли? Но нет! Ни слова. Есть только воспоминания старой большевички А.Балабановой, которая навестила Ленина после ранения, когда он отдыхал в Горках. Она пишет, что Надежда Константиновна страшно тяжело переживала расстрел Каплан, она плакала, а он мрачнел и не хотел говорить на эту тему. Допустим, это был заговор. Некоторые историки пишут, что было как минимум 3 кандидатуры, заинтересованные в смерти Ленина: Свердлов, Троцкий и Дзержинский. Но если бы кто-то из них действительно хотел его убить, неужели он не нашел бы лучшего способа? Если же это покушение было сделано по его инициативе и с его согласия, тогда это должно было выглядеть так: вы меня чуть-чуть подстрелите, ребята, но только не убейте. Но подранить человека так филигранно, чтобы не задеть никаких жизненно важных органов, намного сложнее, чем просто убить, особенно в темноте.
Кстати, а почему было бы сразу же не удалить эти пули? Версия о том, что они были отравлены, возникла лишь в 1922 г., когда начался известный процесс над правоэсерами. Вызвали эксперта и спросили: можно ли пулю пропитать ядом кураре? На что эксперт ответил: а как ее пропитать - она же свинцовая! Можно ли ложку пропитать чаем? Допустим, пулю надрезали и влепили туда кусочек воска, перемешанный с ядом кураре, но не просчитали, что пуля нагревается, а при высоких температурах яд разрушается. Так вот: он не разрушается! От отравленных пуль он бы умер мгновенно! Спустя 4 года одну пулю будто бы решили-таки удалить, хотя, если они там закапсулировались и не мешают здоровью, зачем их доставать вдруг? Но на процессе нужно было предъявить хоть какое-нибудь вещественное доказательство. Зачем было выписывать немецкого доктора Борхарда и платить ему 220 тыс. марок за пустячную операцию, на которой доктор Розанов - один из лучших хирургов страны - был всего лишь ассистентом? Странно и то, что удалять решили именно ту пулю, что сидела в шее. Логичнее было бы удалить тогда и вторую, которая в плече, там все намного проще: меньше сосудов и артерий, но этого делать не стали. Я думаю, никаких пуль там вообще не было.
На картине П.Белоусова работница хватает Ильича аккурат за простреленную руку...
- Что же тогда, по-вашему, с Лениным произошло на самом деле?
- Возможно, во время спектакля во дворе завода Михельсона он упал неудачно и сломал руку - она у него действительно была загипсована, а дальше замечательно разыгрывал из себя больного. Хотя, когда я начинала свое расследование, то была готова к тому, что пули в теле Ленина все-таки были. Мне было просто интересно понять врачебную логику. Дело в том, что два моих героя - Ф. Агапкин и М.Свешников - врачи, которые в тот период времени работали в Кремле. Я их придумала, но они, как люди профессиональные и серьезные, пули должны были бы удалить. И у меня возник вопрос: а почему они этого не сделали? Я начала искать эти пули. Результат получился неожиданным.
Галина Сапожникова
http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=688
|
| |
| |
